查尔斯·利伯离开联邦法院,波士顿。

化学家查尔斯利被指控制造虚假陈述中国当局对他的关系招聘计划。信贷:凯瑟琳·泰勒/路透社

中国的科学家们已经告诉自然他们不愿前往美国参加会议或其他研究活动即使流行旅行限制。他们担心被卷入美国政府打击外国干涉科学和正在进行的两个国家之间的政治紧张局势。一些研究人员领导的审查也在中国拨回到合作与我们的同事和与团队在欧洲或日本形成新的合作伙伴关系。

这两个国家的研究人员说,美国的政策,如日益繁重的签证限制中国科学家和学生,和加强出口管制,也对两国产生寒蝉效应研究伙伴关系。

如果研究人员在中国减少他们的旅行到美国,因为政治紧张局势,签证限制或大流行旅行限制,会影响合作,卡罗琳·瓦格纳说,科学和技术政策研究员哥伦布的俄亥俄州立大学。大多数研究合作从面对面的会议,她说,但是研究人员需要旅行的发生。“变焦不是一个好的替代品,”她说。

大部分的证据表明,美中合作正在威胁是坊间迄今为止。中国和美国是彼此最大的发表论文的合作者的共同创作,还有没有改变的迹象。和美国政府机构说,他们没有看到改变美中合作。但研究人员和科学政策专家们仍然担心报告,合作均受到影响。

“我认为美国和中国之间的政治关系恶化无疑是伤害两国之间的科学合作,”John Holdren说,哈佛大学的环境政策研究员在剑桥,马萨诸塞州,谁是美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)政府科学顾问。

政治紧张局势

研究团体已经卷入政治之间的紧张关系多年来,世界最大的两个经济体。自2018年以来,美国已越来越多地限制签证的中国学生在高科技领域,如机器人和人工智能(AI),并在5月停止给来自中国的研究人员签证资金或工作为中国机构与军方有联系。

我们控制的研究可以共享与中国自2018年以来也已经收紧了多次。他们降低了合作研究与工业应用,包括人工智能、量子计算和半导体,Denis Simon说,前昆山杜克大学昆山大学常务副校长,中国6月回到美国。

美国调查机构也被外国干涉政府资助的科学。美国国家卫生研究院(NIH)上月表示,189年研究人员得到了国家卫生研究院的基金似乎违反了机构或制度规定的保密同行评审,利益冲突或外交关系的披露。189年数据显示,93%的研究人员来自中国的支持。54个研究人员辞职或被删除从他们的位置。本周,自然报道称,自2018年以来,美国国家科学基金会(NSF)已经采取了行动16 - 20外关系不正确报道情况。机构说他们担心外国影响科研诚信,但调查并不针对某一特定国家的公民。

超越了美国国立卫生研究院和美国国家科学基金会的镇压。2018年,美国司法部(Department of Justice)发起了一场“中国倡议”来对抗它所说的知识产权或涉及中国的经济间谍活动,等等。主动权已经逮捕了几个科学家,一些——但并不是所有的中国血统。今年1月,哈佛大学的一个化学家,查尔斯•利伯逮捕了涉嫌虚假陈述对他的信仰与武汉科技大学在中国和他参与中国领先的海外人员招聘计划,千人才计划。美国司法部表示,其调查有关保护美国知识产权和国家安全。

热情减少

中国的研究者们说,美国政府的镇压使他们不太倾向于旅游会议和其他学术交流。Yu宏宇,微电子学院院长在深圳南方科技大学,许多研究人员说他的机构已经取消去美国会议的计划,部分原因是流感大流行;他们甚至不愿意去当pandemic-related旅行限制,因为他们担心美国政府机构可以调查他们仅仅因为他们来自中国。他说还不清楚哪些行为和活动被认为是一个国家安全漏洞,应该避免,一些研究人员也认同这一观点,在中国自然。

美国政府仍决定哪些行为和研究活动是一个国家安全风险,布拉德·法恩斯沃思说,全球参与美国教育理事会副总裁在华盛顿特区。“缺乏透明度将导致中国同行小心行事,”他说。

西蒙说,美国和中国的大学需要共同努力想出一个学术交流的行为准则,研究协作和保护知识产权。允许研究合作蓬勃发展,同时防止真正的安全威胁或知识产权。

美国政府镇压甚至导致一些研究人员在中国减少与美国研究人员沟通。“美国政府不鼓励顶尖科学家在美国工作与我们有更多的交流与合作,“关建国说,武汉科技大学的教育学院院长国际材料科学与工程学院。他担心联系前合作者在美国甚至通过电话或电子邮件,担心可能会把它们放在我们机构的雷达。

看其他地方

官说,今年早些时候,他开始增加连接与科学家在欧洲和美国以外的其他地方。Yu说,美国大学的科学家们似乎减少了他们与他的合作机构。他不知道为什么,但是我们认为科学家们在压力下不与中国同事合作。他仍然是开放对我们的伙伴关系,不过他说他将会增加他在加拿大大学的连接机构,欧洲和日本。

证据报道中国公民的美国机构提交知识产权创造了一个环境中,一些中国科学家不可信,乔治敦大学的创新政策研究员查尔斯·Wessner说在华盛顿特区。今年2月,美国联邦调查局(FBI)说,这是进行大约1000个活跃的调查涉及中国的知识产权。和Wessner理解为什么有些研究人员在中国被调查可能会害怕,所以减少与美国的合作。但他认为没有事实依据,认为美国或中国研究人员就会陷入困境只是为了接触其他国家的研究人员。

尽管如此,两国的研究人员想要继续合作”是自己的爱国主义质疑”的危险,霍尔德伦说。

数据趋势

在纸上,美国和中国科学家之间的合作似乎一如既往的坚强。出版物的斯高帕斯数据库中的索引与美国和中国作家每年增加了几十年。和这两个国家彼此的最大的合作者,根据2018年的一项国家科学基金会的分析斯高帕斯数据库中选择科学和工程的期刊。2019年、63451年论文数据库中有美国和中国作者,代表中国产量的9%和9%的美国”。

但共同创作可能不反映最近合作的变化,瓦格纳说。大多数的伙伴关系,导致论文开始的文章发表前两到五年,她说。“学术出版记录滞后。”

机构的意见

科学资助机构说,他们还没有看到任何改变合作。丽贝卡Keiser首席安全战略和政策的研究在阿灵顿的美国国家科学基金会,弗吉尼亚,说该机构的数据显示,研究人员之间的合作关系在中国基金和研究人员没有波动在过去的五年中,尽管调查与中国的关系。

副主任Michael Lauer校际比赛的研究在贝塞斯达的美国国立卫生研究院,马里兰州,并不认为美国国立卫生研究院的活动正在影响美国的研究人员和中国之间的伙伴关系。“这不是关于合作;这是不道德的行为,”他说。

但小泉祺,一位前高级顾问在科学政策在华盛顿的美国科学促进协会,说一些美国科学家们现在认为,与中国的研究人员合作不值得被调查的风险,和一些中国科学家可能有同样的感觉。他预计美中伙伴关系成为一个小比例的美国的国际合作,与下降导致工业应用研究,包括药物、人工智能和清洁能源。“没有人想要争辩做研究,”他说。

其他人希望伙伴关系保持强劲。瓦格纳说,她的研究表明,20 - 30%的中美共同创作涉及本地中国学者现在居住在美国与中国的研究人员和工作1。“这是一个非常高的比例;这些人不会停止与中国合作,”瓦格纳说。