贝类样品在各种瓶子和烧瓶准备分析测试

一个实验室选择减少废物产生和能源消耗——比如从塑料器皿转向可重复使用的玻璃器皿——节省了数千欧元。来源:Jane Kilcoyne

它始于2019年,从200毫升的塑料容器转换为可堆肥的容器。但在接下来的一年里,研究化学家简·基尔科因(Jane Kilcoyne)和她的实验室继续节省了15800欧元(16000美元),将非化学废物减少了95%以上,将一次性塑料的消耗减少了69%。在爱尔兰戈尔韦负责海洋研究的政府机构海洋研究所,这个由七人组成的实验室每年对数千个贝类样本进行毒素检测。

2022年3月,他们发表了一篇关于如何减少实验室对环境影响的论文1。通过按需订购和配制溶液和试剂,并延长自制溶液的有效期,他们减少了约23%的化学废物,即300升。最后,通过一些小的改变,比如在设备不使用的时候保持通风柜的下降,提高冷库的温度,他们将研究所整个11000平方米的总部的总用电量降低了26%。

虽然环境可持续性被认为是昂贵的,但基尔科因和她的同事们采用的许多策略都涉及到减少使用——无论是化学品、纸张、能源还是塑料。这个团队的节省使他们的可持续发展措施的小成本相形见绌,比如为他们的化学储存柜买一个过滤器,建立一个回收聚苯乙烯的系统。

基尔科因领导了项目的第一部分,重点是减少浪费(一位同事随后领导了减少能源的部分)。她跟自然关于该计划的挑战和成功,她的团队如何成为其他实验室的蓝图,以及她希望看到政府和其他人做些什么来帮助。

你的实验室是做什么的?

我们负责爱尔兰全国贝类毒素监测项目。我们每年只有3000多个样本需要检测受管制的毒素,我们每年完成5000多个测试。我们也做了很多关于生物毒素的研究。

你取得了什么成就?

我们每年产生大约4000公斤的垃圾,现在已经减少到130公斤。大部分的减少是通过堆肥和回收,而不是使用一次性塑料来实现的。这产生了很大的影响。

当我们考虑用玻璃代替塑料时,人们担心毒素的携带和污染。在我们的论文中,我们证明了残留不会发生——我证明了使用玻璃对我们的贝类毒素测试结果没有影响。一开始,任何改变都会受到一些阻力,但一旦你能证明它不会影响结果,那么人们就会更愿意接受它。

我们利用一家位于爱尔兰克拉拉的废品公司来回收聚苯乙烯。我们在实验室后面有一个棚子,一旦里面装满了聚苯乙烯盒子,废物处理公司就会用一台机器把聚苯乙烯中的空气抽出来,变成“塑料原木”。它们被运往国外,主要是欧洲大陆,在那里,各种公司都在使用它们。

这些改变的结果有没有让你感到惊讶?有没有什么改变可以节省很多钱?

使用可堆肥容器储存样品不仅有效地替代了塑料容器,而且还便宜了大约两倍。我们观察到最大的成本节约来自于减少通风柜的操作时间和减少实验室中有机溶剂的使用。

实施这些变更花了多长时间?

2019年,我们开始通过改用可重复使用的玻璃器皿和可组合的锅来降低塑料消费量。我们花了大约一年的时间才把垃圾处理方面的一切都付诸实施。

能源方面花了更长的时间。能源效率是由我们机构的设施团队和Toni Hollowell带头的,Toni Hollowell是该机构的设施经理,也是该论文的合著者之一。公司不断向大楼的员工发送电子邮件,提醒他们关闭设备。设备团队花了很长时间才弄清楚我们如何使用通风柜,以及何时可以关闭哪些通风柜。

我们仍在寻找提高可持续性的方法。所有的团队成员都参与其中——他们已经看到了好处。现在每个人都很擅长关掉设备,拉下通风柜。它只是变得正常和自动。

爱尔兰政府2019年的气候行动计划设定了到2020年将能源效率提高33%的目标。这对你们实验室的计划有影响吗?

政府减少浪费和提高能源效率的规定起到了帮助作用。我想我无论如何都会尝试的。我曾经想过,“我们肯定可以做些什么来提高可持续性。”但政府的战略和政策确实给了我勇气,我想也正因为如此,我得到了管理层更多的支持。如果没有政府的政策,事情会变得更加困难,因为人们真的不喜欢改变。特别是当我们处理标准操作程序(sop)时,它们非常正式,你必须严格遵守。要更改某些内容,您必须重写sop或修改它们,而人们只是不喜欢涉及额外的工作。

但事实上,我们看到了显著的财政节省,这应该鼓励人们带头改变。

你对其他想要更可持续发展的实验室有什么建议?

成为社交网络的一部分对于激发想法和推动变革是很好的。在爱尔兰,有一个网络(我是其中的一员)叫做爱尔兰绿色实验室,还有可持续的欧洲实验室网络。的我的绿色实验室大使计划向所有人开放,提供培训模块,并举办关于实验室可持续性的讲座。

告诉我们更多关于我的绿色实验室认证。

认证项目包括完成一项调查并获得一定分数。它还要求对冷冻库库存、水消耗和通风进行某些改变。我们已经开始研究我们的冷冻库库存,但我们还没有考虑其他方面,比如耗水量。

你希望看到什么样的制度变革?

我希望政府能对这些变化给予更多的支持,在实验室的资助方式上也能有更多的改变。资助机构应该在资助实验室之前强制要求某种形式的绿色认证。在研究方面还有很多其他要求——比如诚信、多样性和人力资源。我认为实验室的可持续运作也很重要。“我的绿色实验室”正在开展一项运动,要求科学资助者将实验室的可持续性作为资助的要求。这将带来巨大的不同。