Madhusudan Katti在罗利湖的肖像。

Madhusudan Katti说，生态学将受益于包括所有地球居民的观点。图片来源:Marc Hall

他们的科学

科学充满了不公正和剥削。边缘化人群的科学见解被抹杀，自然史标本未经同意被采集，遗传学数据被操纵以支持优生学运动。如果不承认和纠正这一遗产，许多少数民族群体的人对科学不信任，当然也不觉得在学术界受欢迎——这是许多大学声称追求的多样性水平的持续障碍。

在下一篇关于非殖民化生物科学， Madhusudan Katti提出了生态学家需要做出的五个转变，以解开殖民对他们领域的影响。卡蒂是北卡罗来纳州立大学罗利分校的进化生态学家，她也希望看到在研究中更多地包括没有资质的专家和土著社区。

去年，我和同事们写了一篇论文，强调了有助于生态去殖民化的五个转变(c.h.t isoset al。自然生态。另一个星球。5, 1205 - 1212;2021)．生态学家需要改进如何从居住在地球自然环境中的不同人群中吸收不同的观点、方法和解释。这五个转变是:个人需要去殖民化自己的思想;了解殖民的历史及其如何塑造西方生态;促进数据的获取和传播;认可多样的科学专业知识;建立包容性研究小组。尽管鉴于机构对变革的抗拒程度，改革可能很困难，但我们很乐观，因为我们收到了就这些问题发表演讲的邀请。人们已经为这些对话做好了准备。

我和同事们围绕五班制开发了一个研讨会。我们已经在我的机构和综合与比较生物学学会的年会上举办了这个研讨会。对于每一次轮班，我都让参与者进行头脑风暴，写下可能导致他们自己的研究部门或机构在这些领域取得进展的挑战和解决方案。我们处理这些问题，调整团队，建议政策变化和未来行动。

一些组织已经在着手实现一些容易实现的目标，比如让数据和已发布的结果更容易获得。然而，开放获取的出版模式给作者带来了更大的出版成本负担，并延续了不平等，因为早期职业研究人员和全球南部的研究人员通常负担不起这些费用。

最具争议的领域往往是学术界不愿接受非认证的专业知识，如传统知识。大学的工作是以学位的形式颁发证书。如果学术界不再要求博士学位，这可能是对这种模式的挑战。此外，花时间致力于非殖民化学术的激励或奖励也很少，即使这需要花费时间和精力来促进个人职业发展。

作为一名印度裔美国人，我希望看到机构扩大反种族主义对话，而不是引入新的工作清单。例如，在年度会议上，如果能看到科学协会与我们工作的土著社区建立更多联系，并邀请他们分享他们的观点，那就太好了。