一个环境科学家小组提出一项建议，以结束埃及、埃塞俄比亚和苏丹围绕非洲最大水电站的长期争端。
埃塞俄比亚距离尼罗河上耗资近50亿美元的大复兴大坝完工还有几年时间，该大坝旨在为该国三分之二的人口缺乏电力供应的国家提供电力。然而，埃及政府确信，尼罗河上的大型大坝将造成水资源短缺，引发粮食短缺，并使农民失业。尼罗河为埃及提供了90%的淡水。
调解努力仍在进行，但谈判仍陷于僵局。现在，一项研究显示了这三个国家如何让大坝为他们所有人工作1．
该论文的合著者、水资源经济学家Mohammed Basheer说，这一想法“是将国家之间的合作行为纳入其中”。上月出版于自然气候变化．他补充说，这项研究显示了每个国家如何“互相帮助，互相照顾，互相照顾”。Basheer曾在英国曼彻斯特大学工作，现正迁往柏林洪堡大学。
埃及、埃塞俄比亚和苏丹都是如此试图解决分歧，但失败了自2011年大坝建设开始。争议涉及的问题包括，大坝完工的速度，以及一旦大坝投入使用，将释放多少水量来驱动发电机。埃及希望减少大坝的放水量，延长大坝投入使用的时间，但埃塞俄比亚正在加紧推进。
Basheer和他的同事们模拟了气候变化将如何影响尼罗河流域的水文，以及这可能对每个国家的经济产生的影响。在这些数据的基础上，他们使用人工智能创建了大坝如何运行的场景(见图表“这都是关于妥协”)，以实现经济效益最大化，同时适应气候变化的影响。然而，他们发现，如果大坝的运行符合一个国家的最大利益，那么其他两个国家的利益就会相对减少。
例如，埃塞俄比亚获得了最大的水力发电，这意味着埃及的灌溉用水更少。另外，如果埃及最大限度地利用水力发电，埃塞俄比亚就会遭受能源损失。
研究人员提出了一种折衷方案(橙色线)，在这种方案中，三个国家互相帮助，仍然受益。例如，当发生干旱时，埃塞俄比亚应该增加流向埃及的水量;当降雨增加时，它可以减少。巴希尔说，围绕谈判的话语一直集中在水量上，而“他们需要考虑分享利益”。
来源:Basheer, M。等．这一性质。改变13， 48-57(2023)。
作者希望他们的研究将为正在进行的谈判提供信息，这些谈判涉及非洲联盟、美国政府和世界银行。根据Basheer的说法，他们的研究“没有提供单一的解决方案，但它提供了一组优化的解决方案，他们可以在此基础上进行谈判”。
英国牛津大学研究尼罗河大坝的研究员凯文·惠勒说，真正的挑战是让这三个国家接受他们需要妥协。“如何让敌对双方接受一台计算机的输出?”惠勒问道。他补充说，这是“根本问题”。
作者的计划为“这些国家提供了一个双赢的解决方案，”苏丹喀土穆城市科技学院的土木工程师、该国前基础设施部长Sharaf Eldin Bannaga说。“但他们必须相互合作，”他补充道。
