上山隆宏的肖像

孝宏Ueyama

日本政府希望10万亿日元(750亿美元)的基金将为国内一些最负盛名的大学开启一个探索和创新的新时代。该计划试图效仿美国许多领先的私人研究机构的模式，在这些机构中，价值数十亿美元的捐赠基金产生定期的财务回报，以维持运营成本。

日本政府科学、技术和创新委员会的上山隆宏(Takahiro Ueyama)是该计划的主要设计师。

你想用这笔基金解决什么问题?

2004年以后，国立大学被合并为准私立大学。但新系统妨碍了研究人员和教授的效率，因为它产生了大量的文书工作。我们如何创建独立自主的研究型大学?要独立，你要有自己坚实的经济基础。哈佛大学的捐赠基金价值约500亿美元。剑桥(Cambridge)和牛津(Oxford)等英国大学的捐赠基金也在不断增加。我们的大学无法与之竞争，如果我们把纳税人的大笔钱直接交给东京大学，没有人会接受。我们唯一想到的办法就是捐赠基金。这在我国高等教育管理中是前所未有的。这是改变做事方式的重要时刻。

在某种程度上，你希望大学接管捐赠基金吗?

这里的大学在捐赠方面没有经验。为了运营捐赠基金，大学将需要聘请投资专业人士，并以捐赠的形式从富人那里获得资金。他们不知道如何做到这一点，所以我们将把我们在日本科学技术振兴机构(JST)获得的专业知识转移到大约四到六所选定的大学。最重要的是，我们希望每一所大学都是独立的，而不是被政府控制，我们需要一段时间让它们变得自主和独立。

日本的大学和其他研究机构应该做些什么来鼓励更多的年轻科学家，尤其是女性科学家参与研究?

我们的重点应该放在年轻的研究人员身上。近年来，整体资金(政府定期向大学支付的资金)的减少对年轻研究人员的影响尤其大。新的资金应该为年轻一代创造不同种类的机会。哈佛大学的教师人数与东京大学几乎相同，但支持他们的技术人员和管理人员要多得多。由于这个国家整体资金的减少，科学家和工程师不得不做太多的行政工作。我们需要雇用助理和管理人员来延长年轻研究人员的研究时间。

日本科学家在国际上工作的能力提高了吗?学术机构还能做些什么来促进这种跨境合作?

上世纪80年代，我在美国加州斯坦福大学读书时，很多日本年轻人出国攻读博士学位，从事合作研究，但人数迅速减少。我们需要鼓励年轻人走出国门，进入科学家的核心圈子。这是我们恢复我国研究生产力的唯一途径。基金提供的资金应该用来鼓励年轻科学家从事国际合作工作．

政府在为日本的机构和科学家制定研究议程方面应该发挥什么作用?

我们会给出一些建议，但不是政府的建议。它将由前总统或外国专家、经济界人士组成的外部委员会组成。大学必须独立思考。

有人批评说，该基金将允许政府干涉学术界。

这是完全错误的。我们希望每所大学都是独立的，因为自治是任何研究型大学的本质。只要是文部科学省管辖的大学，就有很多规定。这样的规定阻碍了研究型大学的独立。

还有人担心，该基金可能被用来推动研究转向自然科学，远离社会科学和人文科学，这公平吗?

不，我们修改了科技法律的基本角色，将人文科学和社会科学纳入政府政策。从现在开始，JST的资金将用于人文和社会科学。把这些学科从所有科学中分离出来是荒谬的，因为它们是学术界的一部分。人文科学和社会科学将非常重要，它将为科学提供一个战略框架，比如人工智能。