的管理在瑞士国家科学基金会的资助,我花了很多时间思考如何资助用于基金研究,通过过程改变了自1940年代以来。资助者奖励的基础上具潜力的建议或研究人员或组织的过去的成就。这些方法假设收件人将做伟大的研究,但是没有担保和有限责任。资助者承担全部风险。

我建议另一种方法,我称之为研究影响债券(肋骨)。这些将发布支持公私伙伴关系这一承诺责任强,没有风险的资金组织和直接的影响。

虽然在学术界还未测试,他们将遵循同样的模式在社会影响债券(兄弟姐妹),一些政府用它来实现社会政策目标。比方说,瑞士政府承诺支付一百万瑞士法郎(合110万美元)服务提供者实现可衡量的结果,如减少文盲在一定人口5%,在指定数量的年。代理发现一个或多个服务提供者认为他们可以实现这一目标的成本,说,900000法郎,以及投资者同意支付这些费用,因此在项目的风险——如果成功的潜在增长10%。如果提供者实现他们的目标,政府支付990000瑞士法郎:900000法郎的工作和90000法郎投资回报。如果这个项目不成功,投资者失去钱,但是政府没有。

批评之一是影响债券代表公共部门的“金融化”,服从政策制定的金融部门的利益。但他们使政府或其他资助者做模型不允许:分离和转移风险。

英国司法部大彩票基金的支持下,部署了世界上第一个SIB从2010年到2015年,与一个倡议在彼得伯勒在监狱里go.nature.com/3phueny)。提供的倡议人收到短句子与金融或住房补贴,心理健康服务和职业培训。这个成功的犯罪率降低了9%——超过7.5%的目标,并支付其17投资者大约每年3%的回报。

肋模型将以类似的方式工作。首先,公共研究资助者要求肋骨的建议。研究者建议假设,定义项目计划和结果。必须精确和可度量的结果(使用方法X,我们将确定在5年内,有99%的可靠性方法A或B是否更有效地降低儿童死亡率情况Y ')。资助者的肋骨获得的评估和选择。投资者分析建议的风险——由经纪人和资助者的选择参数激励他们投资的研究。

肋骨不会为某些类型的研究工作——例如,项目因此创新风险,投资者犹豫不前,或纯投机的科学。但那些在其他方面可以资助。或许最大的挑战可能是对学术自由的担忧。科学家们可能会对承诺具体的研究结果,而是实验自由和改变方向有前途的线索。但许多研究者已经预注册他们的项目,提交方法。有越来越多的文献设计的最佳实践抢注的研究,还灵活可靠b . a . Noseket al。Proc。《科学。美国115年,2600 - 2606;2018年)。我相信,预先登记文化会影响债券在研究比以往更容易实现社会服务。

我不认为肋骨整个未来的研究经费,但他们至少应该成为它的一部分。感兴趣的投资者正越来越多地寻求利润而制定他们的慈善价值观的机会。经纪人可以提供risk-balanced基金肋骨的感兴趣的话题,如癌症或气候变化。他们将有价值的多元化风险投资者的投资组合,因为他们不会受到市场波动与股票或债券。

资助者和科学家,肋骨创造新的资金支持和激励有效的研究。他们还可以使公共基金支持和改善研究议程由私人投资者。慈善家的个人喜好创造了许多不协调私人基金会研究领域影响不大;知情的公众投资者可以提供合并和渠道的资金通过肋骨更有前途的研究领域。

我希望有一天会有各种肋式模型以适应的研究和资金的目标。例如,研究人员可以获得部分支付部分成功,资助者和投资者可以分担风险,或者投资回报率可能增长的基础上商定的条件。在某些情况下,他们可以利用智能合约,一个数据集完成后自动支付。肋骨也可以交易,允许国际资助者之间的竞争可能目前当地垄断。

最重要的是,我希望肋骨会引发创新,导致研究金融的多样化。