果蝇黑腹果蝇,第一篇论文发表的主题生活图。信贷:马克Plonsky /视觉无限/科学照片库

去年7月,神经生物学家Bjorn Brembs发表了一篇关于果蝇走路。九个月,他的论文看起来不同:另一组数据输入文章,改变其中的一个数字。

更新到图4——标志着首次亮相伦敦的报纸的出版商,教员1000 (F1000),调用图,是一个概念,它希望赶在其他文章。

Brembs,德国雷根斯堡大学的说,迄今为止,其他三组同意加入他们的数据,使用软件他写道,自动重绘图新数据进来。

写他的文章,朱利安Colomb,初创公司的首席执行官Drososhare在柏林,发现果蝇的行为差异在应变:广州特别或CS应变(j . Colomb和b . BrembsF1000Research3,176;2014年)。虽然有substrains,研究人员通常认为CS苍蝇如此相似,他们不区分substrains分析,但Brembs和Colomb报告,苍蝇表现出三种类型的步行行为。这可能表示其他行为的差异,因此混淆实验使用CS苍蝇的对照组,他说。

果蝇的基因组测序,Brembs认为行为有一个遗传起源和不会解释环境实验室之间的差异。通过其他实验室的数据可以帮助测试他的理论是否正确。

迭代发布

生活图概念适合F1000出版哲学的中心原则,论文可以不断更新。立即在线开放网站发表文章的状态等待同行审查,然后邀请科学家审查他们。作者可以用新版本更新他们的文章。这个过程就像纸片添加到现有的桩,出版商说。

允许外部人员发布他们的数据进入一篇论文只需要进一步的想法,丽贝卡·劳伦斯说,董事总经理的发布平台F1000Research。“我们的想法是,它更好的镜子进行科学的方式,”她说。其他实验室的信息证实或挑战的研究发表在一个渐进的过程。除了更新工作,生活数据可能允许更新的系统评价,而不是每次重新出版,劳伦斯补充道。他们也应该有助于解决缺乏再现性的问题,她认为,因为它提供了一种实验室发布确认数据,很难得到发表。

这是一个更容易为科学家得到答案。

当然,通过添加数据到别人的文章中,科学家们放弃机会发布自己的一篇论文——一个潜在的障碍,因为出版物在学术界的声誉的命脉。但格雷格罗马大学的休斯顿,德克萨斯州,第一作者添加数据Brembs以外的论文出版后,说他承认。“我们牺牲一点认可,”他说,但“这是一个更容易为科学家得到答案比如果我们单独发布”。

不过,新的贡献者的名字出现在传说更新数据;和更新数据集和纸把自己的必须。此外,参与者可以选择获得通过提交一个正式的出版物F1000Research调用一个注意,链接到原始数据更新。

如果新的贡献者的方法或从原始论文的结果差别很大,他们可以发布一份研究报告中,劳伦斯说。他们还可以要求原始作者更新他们的文章。再次更新的论文将同行评议。

劳伦斯说,很多研究小组显示兴趣出版数字生活。这个概念可以与传统的前置审查工作,也指出彼得•Binfield开放获取期刊的创始人之一PeerJ。“只要文章的完整版的历史是可用的,这是明确哪个版本的文章了,在什么程度上,应该有可能发布更新,”他说。

至于Brembs的工作,罗马说,他的数据似乎支持总体趋势,但差异较小的苍蝇。这个问题只能解决如图4的发展。