摘要
近几十年来,全球净陆地碳吸收量或净生物群落产量(NBP)有所增加1.然而,在这段时间内,其时间变异性和自相关性是否发生了变化,仍然是难以捉摸的,尽管两者的增加可能表明不稳定碳汇的潜力增加2,3..本文利用大气CO季节周期振幅两种大气反演模式,研究了1981 - 2018年陆地净碳吸收的变化趋势、控制因素及其时间变率和自相关性2由分布在太平洋的9个监测站和动态全球植被模型得出的浓度。结果表明,年NBP及其年代际变化在全球范围内呈上升趋势,而时间自相关性呈下降趋势。我们观察到一个区域的分离,其特征是NBP变化越来越大,与温暖地区和温度变化越来越大有关,NBP的积极趋势降低和减弱,以及NBP变强和变弱的区域。在全球尺度上,植物物种丰富度与NBP及其变异性呈凹下抛物线型空间关系,氮沉降总体上增加了NBP。温度升高及其变率的增加是NBP下降和变率增加的最重要驱动因素。我们的研究结果表明,NBP在区域上的变异性不断增加,这主要归因于气候变化,这可能表明碳-气候耦合系统的不稳定。
这是订阅内容的预览,通过你所在的机构访问
访问选项
订阅《自然》+
立即在线访问《自然》和其他55种《自然》杂志
29.99美元
每月
订阅期刊
获得1年的完整期刊访问权限
199.00美元
每期仅需3.90美元
所有价格均为净价格。
增值税稍后将在结帐时添加。
税务计算将在结账时完成。
买条
在ReadCube上获得时间限制或全文访问。
32.00美元
所有价格均为净价格。
![](https://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-023-05725-1/MediaObjects/41586_2023_5725_Fig1_HTML.png)
![](https://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-023-05725-1/MediaObjects/41586_2023_5725_Fig2_HTML.png)
![](https://media.springernature.com/m312/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41586-023-05725-1/MediaObjects/41586_2023_5725_Fig3_HTML.png)
数据可用性
支持本研究结果的数据可在以下开放资料库获得:CAMS (https://ads.atmosphere.copernicus.eu/cdsapp !/数据/ cams-global-greenhouse-gas-inversion); CarboScope (http://www.bgc-jena.mpg.de/CarboScope/)和大气CO2浓度(https://scrippsco2.ucsd.edu/data/atmospheric_co2/).根据要求,可以从https://globalcarbonbudgetdata.org/.执行统计分析、计算和数字的数据可在Figshare公开获取:https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17081717.v5.源数据提供了这篇论文。
代码的可用性
执行统计分析、计算和数字的代码和数据可在Figshare公开获取:https://doi.org/10.6084/m9.figshare.17081717.v5.
参考文献
Fernández-Martínez, M.等。全球碳汇趋势及其与CO的关系2和温度。Nat,爬。改变9, 73-79(2019)。
Scheffer等人。关键转变的早期预警信号。自然461, 53-59(2009)。
Dakos, V.等人。减速是气候突变的早期预警信号。国家科学院学报美国105, 14308-14312(2008)。
Gasser, T.等人。CO的路径依赖减少2永久冻土碳释放引起的排放预算。Geosci Nat。11, 830-835(2018)。
朱,Z.等。地球变绿及其驱动因素。Nat,爬。改变6, 791-795(2016)。
巴斯托斯等人。CO的对比效应2施肥、土地利用变化和增温对北半球CO季节振幅的影响2交换。大气压。化学。理论物理。19, 12361-12375(2019)。
皮尤,t.a.m.等人。森林再生在全球碳汇动态中的作用。国家科学院学报美国116, 4382-4387(2019)。
王,S.等。最近全球CO下降2施肥对植被光合作用的影响。科学370, 1295-1300(2020)。
Peñuelas, J.等。评估气候变化对地中海陆地生态系统的影响,基于来自加泰罗尼亚实地实验和长期监测的实地梯度的数据。环绕。Exp。机器人。152, 49-59(2018)。
Terrer, C.等人。氮和磷约束CO2全球植物生物量的施肥。Nat,爬。改变9, 684-689(2019)。
加蒂,L. V.等。亚马逊被认为是森林砍伐和气候变化的碳源。自然595, 388-393(2021)。
卡朋特,S. R. &布罗克,W. a .上升方差:生态转型的领先指标。生态。列托人。9, 311-318(2006)。
达科斯,V., Nes, E. H. & Scheffer, M.闪烁作为早期预警信号。定理。生态。6, 309-317(2013)。
Sillmann, J., Daloz, A. S., Schaller, N. & Schwingshackl, C. in气候变化第三版(编。莱彻,t.m.) 359-372(爱思唯尔,2021)。
Reichstein等人。极端气候和碳循环。自然500, 287-295(2013)。
王,等。碳循环对热带温度变化的敏感性增加了两倍。自然506, 212-215(2014)。
巴诺斯基等人。接近地球生物圈的状态转变。自然486, 52-58(2012)。
Buermann, W.等人。气候驱动的大陆净初级生产的变化是最近陆地碳汇突然增加的一个驱动因素。Biogeosciences13, 1597-1607(2016)。
Luyssaert, S.等人。有限公司2来自全球数据库的北方、温带和热带森林的平衡。水珠。改变医学杂志。13, 2509-2537(2007)。
Peñuelas, J.等。从一个以施肥为主的时期转向一个以变暖为主的时期。Nat,生态。另一个星球。1, 1438-1445(2017)。
Fernández-Martínez, M.等。养分有效性是全球森林碳平衡的关键调节器。Nat,爬。改变4, 471-476(2014)。
Fernández-Martínez, M.等。森林生态系统中生物量存量、碳通量和资源利用效率的空间变异和控制。树结构。功能。28, 597-611(2014)。
Ciais, P.等人。半球间CO揭示了北方陆地50年的碳吸收2梯度。自然568, 221-225(2019)。
蒂尔曼,D.,雷曼,C. L. &汤姆森,K. T.植物多样性与生态系统生产力:理论考虑。国家科学院学报美国94, 1857-1861(1997)。
de mazanccourt, C.等人。从群落组成和生物多样性预测生态系统稳定性。生态。列托人。16, 617-625(2013)。
Sakschewski, B.等人。亚马逊森林的恢复力来自于植物性状的多样性。Nat,爬。改变6, 1032-1036(2016)。
Fernández‐Martínez, M.等。气候、叶片化学计量和植物多样性对生态系统碳平衡的作用。水珠。改变医学杂志。26, 7067-7078(2020)。
穆萨维,T.等。林龄和物种丰富度抑制了生态系统级光合能力的年际变化。Nat,生态。另一个星球。1, 0048(2017)。
安德雷格,W. R. L.等。干旱时期森林水力多样性调节生态系统恢复力。自然561, 538-541(2018)。
IPBES:决策者摘要。在生物多样性和生态系统服务全球评估报告(eds Díaz, S. et al.) 1-56 (IPBES, 2019)。
量化种群丰度的时间变异性。Oikos115, 573-581(2006)。
Fernández-Martínez, M., Vicca, S., Janssens, i.a., Martín-Vide, J. & Peñuelas, J.连续视差指数,D,作为衡量生态研究的时间变异性。生态球9, e02527(2018)。
克雷夫特,H. & Jetz, W.维管植物多样性的全球格局和决定因素。美国国家科学研究院104, 5925-5930(2007)。
Ackerman, D. E, Chen, X. & Millet, D. B. 1984-1986年、1994-1996年、2004-2006年和2014-2016年全球氮沉积(2°× 2.5°网格分辨率)的GEOS-Chem模拟(明尼苏达大学,2018);https://conservancy.umn.edu/handle/11299/197613.
Harris, I., Jones, P. D. D., Osborn, T. J. J. & Lister, D. H.更新的月气候观测高分辨率网格- CRU TS3.10数据集。Int。j . Climatol。34, 623-642(2013)。
Graven, h.d.等人。增强CO的季节性交换2从1960年开始的北方生态系统。科学341, 1085-1089(2013)。
王,K.等。季节性CO减缓的原因2莫纳罗亚火山的振幅。水珠。改变医学杂志。26, 4462-4477(2020)。
蒂尔曼,D. Reich, P. B. & Knops . J. M. H.生物多样性和生态系统稳定性在一个长达十年的草地实验。自然441, 629-632(2006)。
梁,J.等。生物多样性-生产力正相关在全球森林中占主导地位。科学354, aaf8957-aaf8957(2016)。
盖斯纳,m.o.等人。多样性遇到分解。生态发展趋势。另一个星球。25, 372-380(2010)。
Peguero, G.等人。欧洲各地实验干旱和丰富-分解关系对弹尾群落的快速消耗。水珠。改变医学杂志。25, 2727-2738(2019)。
Díaz, S. & Cabido, M. Vive la différence:植物功能多样性对生态系统过程至关重要。生态发展趋势。另一个星球。16, 646-655(2001)。
生物多样性通过生态位划分改善水质。自然472, 86-91(2011)。
Ciais, P.等人。2003年的高温和干旱导致全欧洲初级生产力的下降。自然437, 529-533(2005)。
雅伯,M。《自然与社会的关键转变(普林斯顿大学出版社,2009)。
奥斯特菲尔德,R. & Keesing, F.陆地生态系统中脉冲资源与消费者群落动态。生态发展趋势。另一个星球。15, 232-237(2000)。
Chevallier, F.等人。有限公司2根据全球21年大气测量的再分析估计的格点尺度的地表通量。j .地球物理学。Res。115, d21307(2010)。
Chevallier, F.等人。走向稳健和一致的区域CO2从大气CO的现场和太空测量中估计通量2.地球物理学。卷。41, 1065-1070(2014)。
Rödenbeck, C., Houweling, S., Gloor, M. & Heimann, M. CO .21982-2001年通量历史,利用大气传输的全球反演从大气数据推断。大气压。化学。理论物理。3., 1919-1964(2003)。
Rödenbeck, C., Zaehle, S., Keeling, R. & Heimann, M.陆地碳交换对年际气候变化的响应?基于大气CO的定量2数据。Biogeosciences15, 2481-2498(2018)。
Sitch, S.等人。区域二氧化碳源和汇的近期趋势和驱动因素。Biogeosciences12, 653-679(2015)。
Fernández‐Martínez, M. & Peñuelas, J.测量生态学中的时间模式:以桅杆播种为例。生态。另一个星球。11, 2990-2996(2021)。
伍德,南卡罗来纳州广义加性模型:R第二版(查普曼和霍尔/CRC, 2017)。
奥尔森,J. A. &金,S.。没有OLS的线性估值:Theil-Sen估计方法(SSRN, 2015);https://ssrn.com/abstract=2276927.
Komsta, L. Package mblm, 0.12.1:基于中值的线性模型(2013)。
基林,c.d.等人大气CO的历史2及其对植物、动物和生态系统的影响(eds Ehleringer, J. R.等人)83-113(施普林格Verlag, 2005)。
莱鲁,B. G.,雷,X. &布雷斯洛,N.在流行病学、环境和临床试验中的统计模型(Halloran, M. & Berry, D.) 179-191 (Springer-Verlag, 2000)。
李,D.卡巴耶斯:一个R包的贝叶斯空间建模与条件自回归先验。J.统计。55, 1-24(2013)。
冈萨雷斯等人。扩大生物多样性-生态系统功能研究。生态。列托人。15, ele.13456(2020)。
R核心团队。R:统计计算的语言和环境(R统计计算基础,2020)。
确认
本研究由西班牙政府项目PID2019-110521GB-I00、Fundación Ramón Areces项目CIVP20A6621、加泰罗尼亚政府项目SGR2017-1005和欧洲研究委员会项目ERCSyG-2013-610028 IMBALANCE-P资助。M.F.-M。由佛兰德斯研究基金会(FWO)博士后奖学金和la Caixa基金会(ID 100010434)资助,代码LCF/BQ/PI21/11830010。本材料基于国家大气研究中心支持的工作,该中心是由国家科学基金会根据1852977号合作协议赞助的一个主要设施。计算和数据存储资源,包括夏安超级计算机(doi:10.5065/D6RX99HX),由NCAR的计算与信息系统实验室(CISL)提供。我们感谢斯克里普斯公司2提供大气CO记录的计划2.
作者信息
作者及隶属关系
贡献
M.F.-M。,J.P. and I.A.J. planned and designed the research. F.C., C.R., S.S., P.F., V.A., D.G., A.K.J., D.L.L. and P.C.M. provided the data. M.F.-M. analysed the data. All previously mentioned authors, along with P.C., M.O., J.S., S.V. and H.Y., contributed substantially to the writing of the manuscript.
相应的作者
道德声明
相互竞争的利益
作者声明没有利益竞争。
同行评审
同行评审信息
自然感谢匿名审稿人对本工作的同行评议所作的贡献。同行评审报告是可用的。
额外的信息
出版商的注意施普林格自然对出版的地图和机构从属关系中的管辖权主张保持中立。
权利和权限
根据与作者或其他权利持有人签订的出版协议,自然或其许可方(例如,社会或其他合作伙伴)对本文拥有排他性权利;作者对这篇文章接受的手稿版本的自我存档仅受此类出版协议的条款和适用法律的约束。
关于本文
引用本文
Fernández-Martínez, M, Peñuelas, J., Chevallier, F。et al。全球陆地碳汇失稳风险诊断。自然(2023)。https://doi.org/10.1038/s41586-023-05725-1
收到了:
接受:
发表:
DOI:https://doi.org/10.1038/s41586-023-05725-1