跳到主要内容

感谢您访问nature.com。您使用的浏览器版本对CSS的支持有限。为了获得最佳体验,我们建议您使用更最新的浏览器(或关闭Internet Explorer的兼容性模式)。与此同时,为了确保继续支持,我们在显示站点时不使用样式和JavaScript。

第6卷第10期,2022年10月

对野火烟雾的暴露和反应

是否所有社区都同样容易暴露在野火烟雾中?政府依赖人们限制自己暴露在野火烟雾中的政策有效吗?伯克和他的同事们在加利福尼亚野火的背景下,利用来自私人污染传感器、手机、社交媒体帖子和互联网搜索活动的数据,解决了这些问题。他们发现,富裕家庭和低收入家庭在寻求健康保护信息或呆在家里时,对吸烟事件的反应不同。他们还发现,室内PM2.5浓度远高于健康指导标准,在不同家庭之间存在巨大的差异。这些发现表明,政府的政策如果仅仅依靠民众的主动性,基本上是无效的,不同的社会经济群体的利益是不平等的。

看到伯克等人。另请参阅新闻与观点:Hervieux-Moore和Dominici

封面图片:胡安·席尔瓦/ The image Bank / Getty。封面设计:Bethany Vukomanovic。

编辑

  • 在最近的一篇社论中,我们宣布对人类群体的研究采用了新的伦理指导。在这篇后续的社论中,我们将提供背景和例子来阐明我们为什么开发这个指南以及我们将如何使用它。

    编辑

    广告

页面顶部⤴

评论与意见

页面顶部⤴

新闻和观点

  • 为什么有些社区比其他社区更容易受到野火烟雾的影响?Burke等人利用多种非传统数据源,包括互联网搜索结果、推特更新、移动和传感器数据,研究了野火事件期间的人类行为。其结果将有助于制定更好和更公平的政策。

    • 圣扎迦利Hervieux-Moore
    • 弗朗西斯卡Dominici
    新闻和观点
页面顶部⤴

研究简报

  • 打击网络虚假信息的建议五花八门,从温和地鼓励用户考虑信息的准确性(“推送”)到禁止和删除内容。通过建模技术,我们发现这些干预措施不太可能单独有效,但联合采取的方法可以显著减少错误信息的传播。

    研究简报
  • 一项涵盖61个国家的研究表明,在全球范围内,个人在选择当前和未来的财务选择时往往不一致。尽管经济不平等与这一决策过程有关,但几乎每个人都表现出了这些异常现象,而不稳定可能导致更糟糕的选择,即使是在富人中。

    研究简报
页面顶部⤴

评论

  • Danilo Bzdok和Robin i.m. Dunbar回顾了人类和灵长类动物社会行为的神经生物学,以及大流行可能如何扰乱了这些系统。

    • 达尼洛Bzdok
    • 罗宾·邓巴
    评论文章
页面顶部⤴

研究

  • 通过研究科学的生产、资助和消费,作者发现了公众消费和影响之间的紧密联系,以及资助和集体公共使用之间的紧密联系。

    • 燕阴
    • Yuxiao董
    • 本杰明·f·琼斯
    文章
  • 伯克等人表明,吸烟与行为改变和情绪恶化有关,在收入方面存在重要差异。他们记录了大量烟雾渗入家庭,表明目前依赖自我保护的政策可能是无效的。

    • 马歇尔伯克
    • 山姆Heft-Neal
    • 卡洛斯·f·古尔德
    文章
  • 利用病毒式传播和Twitter数据的数学模型,贝克-科尔曼和合著者展示了事实核查、微推和账户暂停等干预措施的组合如何有助于打击虚假信息的传播。

    • 约瑟夫·b·贝克·科尔曼
    • 甘迺迪
    • 杰文·d·韦斯特
    文章 开放获取
  • Ruggeri等人在对61个国家的研究中发现,时间折扣模式具有全球普遍性。更糟糕的金融环境、更大的不平等和高通胀与极端或不一致的长期决策有关。

    • 凯最近
    • Amma Panin
    • 爱德华多Garcia-Garzon
    文章 开放获取
  • Koster、Balaguer等人表明,在激励博弈中,人工智能机制能够学会产生一种比人类更喜欢的再分配策略。

    • 拉斐尔科斯特
    • Jan官员
    • 克里斯托弗•萨默菲尔德
    文章 开放获取
页面顶部⤴

搜索

快速链接

Baidu
map