内容类型

要提交以下内容类型之一，请阅读下面的格式详细信息遵循提交指南：

• 文章
• 信
• 通信*
• 评论*
• 回顾*
• 观点*
• 事宜-见专家提交程序在这里．

有关这些内容类型的更多信息，请请联系自然材料：

• 新闻及观点*
• 问答*

*这些内容类型不应包括原始的(以前未发表的)研究结果，只能包含最小的新支持数据。因为他们是非主要的文章，他们不符合开放存取的资格，只能使用基于订阅的发布路径发布。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

文章

一篇文章是一个实质性的新颖的研究，有一个复杂的故事，通常涉及多种技术或方法。

格式

• 正文不超过3000字，不包括摘要、方法、参考文献和图例。
• 摘要-不超过150字，不引用。
• 显示项目-最多6个项目(数字和/或表格)。
• 第1条应划分如下:
  • 简介(无标题)
  • 结果
  • 讨论
  • 网上的方法。
• 结果和方法应按主题小标题进行划分;讨论不包含小标题。
• 参考文献-最多50篇。
• 文章包括收到/接受的日期。
• 文章可附有补充资料。
• 文章由同行评议。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

信

信讨论一个重要的，新颖的研究结果，但不如文章的实质性。

格式

• 引言段(非摘要)不超过150字，概述背景、基本原理、主要结果和含义。这一段应予引用，并应视为正文的一部分。
• 正文不超过2000字，不包括引言段、联机方法、参考文献和图例。
• 参考文献——作为指南，我们通常建议最多30个。
• 显示项目- 3-4项(图形和/或表格)。
• 字母不按标题划分，除了在线方法标题。
• 信件包括收到/接受的日期。
• 信件可附有补充资料。
• 信件由同行评议。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

对应

通信部分提供了一个论坛，评论与期刊社区有关的问题。此格式不能用于研究数据或分析的展示。

格式

• 书信:300-800字。
• 显示项- 1项。
• 参考文献-最多10个参考文献。文章标题从参考书目中省略。
• 编辑可自行决定对通信进行同行评审。

请注意，函件不是同行评审研究论文的技术评论;这些应作为“事项”提交。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

评论

评论是一种灵活的格式，围绕研究的科学、商业、伦理、法律、社会或政治问题。评论文章应具有话题性、可读性、挑衅性，并介绍新概念/观点，就公共或科学重要性的问题提供个人观点。主要的标准是，它们应该能引起广大读者的直接兴趣，并且应该以一种可访问的、非技术的风格编写。

格式

• 长度-不同，但通常是1-3页。
• 没有具体的结构指南。
• 评论通常不包含主要的研究数据，尽管它们可能呈现“社会学”数据(资助趋势、人口统计数据、书目数据等)。
• 推荐信应该有节制地使用，通常在10-25之间。
• 文章标题从参考书目中省略。
• 同行评议由编辑自行决定。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

审查

综述是对某一研究领域最新发展的权威、平衡和学术性的调查。平衡的要求不一定阻止作者提出具体的观点，但如果该领域存在争议，作者必须公平地对待它们。

评审的范围应足够广泛，不应被单个实验室的工作所主导，特别是不应被作者自己的工作所主导。

格式

• 正文- 5000 - 6000字。
• 强烈鼓励使用插图。
• 引用-最多100个(特殊情况下可能有例外)。
• 引用-这些应该是有选择性的，在特别重要的研究(≤所有参考文献的10%)的情况下，我们鼓励作者提供简短的注释，解释为什么这些是关键贡献。
• 评审包括收到/接受的日期。
• 评论由同行评议。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

的角度来看

视角(A Perspective)是一种新的形式，用于对主要研究文献进行学术评论和讨论，这些文献对于评论来说过于技术性，但不符合评论的标准——要么是因为范围太窄，要么是因为作者主张一个有争议的立场或一个推测性的假设，或者主要讨论来自一个小组的工作。在一项研究争议中主张相反观点的两篇评论通常以观点的形式发表。

格式

• 长度:不超过4000字。
• 引用-最多80条。
• 透视图包括接收/接受的日期。
• 观点由同行评审。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

事宜

对发表的原始研究论文进行特别有趣和及时的科学评论和澄清自然材料．这些评论最好是基于当代知识，而不是后来的科学发展。

有关如何提交“发生事项”的详细资料，请参阅指示在这里．

______________________________________________________________________________________________________________________________________

新闻及观点

新闻及观点只可事先安排．它们可以链接到自然材料，或者他们可能专注于在其他地方发表的具有特殊意义的论文。不请自来的稿件通常不予考虑，但欢迎有意的作者提出建议。

新闻和观点不经过同行评审。

______________________________________________________________________________________________________________________________________

常见问题

问答部分是对更广泛的材料研究界感兴趣的主题的个人访谈。绝大多数问答文章都是委托撰写的，但也可以向编辑团队提出建议。